Le patron des OVNI du Pentagone quittera ses fonctions le mois prochain

« Je suis prêt à passer à autre chose. J’ai accompli tout ce que j’avais dit que je ferais », a déclaré Sean Kirkpatrick.

https://www.politico.com/news/2023/11/07/pentagon-ufo-boss-00125883

Sean Kirkpatrick, chef du Bureau de résolution des anomalies tous domaines du Pentagone, a témoigné devant le Congrès en avril. | Service de distribution d’informations visuelles de la défense

Par LARA SELIGMAN, 7 octobre 2023

Le chef du bureau du Pentagone chargé d’enquêter sur les ovnis quittera son poste en décembre, a-t-il déclaré lors d’une interview exclusive mardi.

Sean Kirkpatrick, chef du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines, prend sa retraite du gouvernement fédéral après près de 18 mois de travail. Il a reporté sa retraite prévue l’année dernière pour prendre le poste à la tête de l’AARO et estime aujourd’hui avoir atteint ses objectifs, a-t-il déclaré.

« Je suis prêt à passer à autre chose. J’ai accompli tout ce que j’avais dit que je ferais« , a déclaré M. Kirkpatrick, ajoutant qu’il souhaitait encore terminer quelques tâches, notamment le premier volume d’une étude historique sur la question des phénomènes anormaux non identifiés, avant de partir.

L’adjoint de Kirkpatrick, Tim Phillips, dirigera le bureau à titre intérimaire jusqu’à ce que le Pentagone recrute un remplaçant permanent, a indiqué Kirkpatrick.

Physicien, Kirkpatrick a pris ses fonctions à l’AARO après avoir passé des décennies à occuper divers postes scientifiques dans l’armée.

Le mandat de M. Kirkpatrick a été marqué par un vif intérêt du public et du Congrès pour la question des ovnis et la possibilité d’une vie extraterrestre. L’administration Biden a créé le bureau en juillet 2022, sous la direction de Kirkpatrick, afin d’étudier les engins non identifiés que les pilotes militaires déclarent de plus en plus souvent apercevoir dans le ciel, et de déterminer s’ils constituent une menace pour la sécurité nationale. Depuis lors, Kirkpatrick a enquêté sur plus de 800 cas.

L’AARO a souvent fait parler de lui ces derniers mois, notamment pour avoir aidé les États-Unis à détecter une flotte de ballons de surveillance chinois.

M. Kirkpatrick a lui-même fait les gros titres cet été lorsqu’il a répliqué à l’affirmation explosive d’un dénonciateur selon laquelle le gouvernement dissimulait un programme de rétro-ingénierie de vaisseaux extraterrestres qui durait depuis des dizaines d’années. AARO n’a découvert aucune preuve à l’appui de cette affirmation, a déclaré Kirkpatrick à l’époque, qualifiant ces commentaires d' »insultants ».

Le dénonciateur, le major David Grusch, officier de renseignement à la retraite de l’armée de l’air, a refusé plusieurs demandes d’entretien avec l’AARO, a indiqué M. Kirkpatrick.

Les législateurs, les témoins et les amateurs d’OVNI ont toutefois continué à critiquer ce qu’ils appellent le manque de transparence du gouvernement concernant ce phénomène.

Mais M. Kirkpatrick a déclaré que l’AARO avait fait des progrès en matière de transparence, notamment en lançant un outil en ligne, attendu depuis longtemps, qui permet aux anciens et actuels membres des forces armées et aux employés du gouvernement de signaler des OVNIs.

« Le Dr Kirkpatrick a servi le peuple américain avec honnêteté et intégrité, s’attaquant à une mission incroyablement difficile qui consistait à expliquer l’inconnu », a déclaré Kathleen Hicks, secrétaire adjointe à la défense, dans un communiqué. « Son engagement en faveur de la transparence avec le Congrès des États-Unis et le public américain sur l’UAP laisse un héritage que le département perpétuera à mesure que l’AARO poursuivra sa mission.

Un autre moment mémorable s’est produit lorsqu’il a coécrit un projet d’article universitaire affirmant que les objets non identifiés étudiés par l’AARO pourraient être des sondes extraterrestres provenant d’un vaisseau mère envoyé pour étudier la Terre.

Kirkpatrick a déclaré que le document mis en ligne n’était qu’une ébauche et qu’il n’avait pas l’autorisation de le publier. Toutefois, il ne regrette pas son implication.

En fait, il pense que « la meilleure chose qui puisse ressortir de ce travail est de prouver qu’il y a des extraterrestres », car l’alternative est un problème bien plus grave.

« Si nous ne prouvons pas qu’il s’agisse d’extraterrestres, alors nous trouverons des preuves que d’autres personnes font des choses dans notre jardin », a-t-il déclaré. « Et ce n’est pas bon ».

Ce que j’en pense…

Pas grand-chose, sauf qu’une personne de son niveau a peut-être envie de faire quelque chose de plus significatif en termes de carrière.

A ce jour, ce « phénomène » OVNI ne mène absolument à nulle part, et malgré des montagnes de déclarations plus ou moins fantaisistes, il n’y a pas l’once d’une preuve que nous sommes survolés par des appareils manufacturés par une intelligence non-humaine.

Pire encore, les « dénonciateurs » et leurs déclarations s’effondrent comme un château de cartes, alors qu’on espérait à minima des faisceaux d’indices cohérents qui nous mènerait vers des éléments un plus factuels. Non, on voit tout le contraire, soit qu’un noyau dur de personnes, appuyées par des relais comme Coulthard, nous promènent dans un Univers imaginaire et délirant.

Et c’est encore plus flippant que de se dire que nous pourrions être visités par des extra-terrestres.

Qu’est-ce qui les motives ? J’ai essayé de produire des éléments de réponses ici. Pas facile.

Analyse – Et pourquoi mentiraient-ils ?

Analyse – OVNI : Le faible narratif des scientifiques croyants

On aura certainement des motifs plus précis qui nous arriveront prochainement par la bande de X.