https://mysteriousuniverse.org/2022/07/The-Legend-of-Lue-Elizondo/
16 juillet 2022, par Jazz Shaw – Traduction par Toledo
Alors que le Congrès des États-Unis continue d’avancer pesamment vers la création d’un nouveau bureau dédié à l’étude des OVNIs (avec le malheureux acronyme AOIMSG pour l’instant), il est de plus en plus clair que nous ne savons toujours pas exactement comment nous en sommes arrivés là.
Toute cette saga a commencé à se dérouler sous les yeux du public lorsque le New York Times a publié un article retentissant sur le mystérieux programme d’étude des UAP (phénomènes aériens non identifiés) du Pentagone, doté de 22 millions de dollars. Grâce au travail assidu de nombreux journalistes et ufologues, nous avons rapidement fait connaissance avec un groupe étourdissant d’acteurs qui avaient été impliqués dans de multiples programmes remontant au début des années 2000.
Parmi ces personnalités, Luis « Lue » Elizondo a été identifié comme l’ancien soldat et officier de contre-espionnage qui a dirigé le programme connu sous le nom d’AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) jusqu’à son départ du service gouvernemental en 2017. La raison qu’il a invoquée pour justifier sa démission est sa frustration face au manque d’attention sérieuse accordée au sujet de l’UAP et aux menaces potentielles qu’il pourrait impliquer pour la sécurité nationale aux plus hauts niveaux du Pentagone. Après avoir rejoint puis quitté To The Stars Academy for Arts and Sciences, Elizondo est rapidement devenu le visage le plus reconnaissable dans la bataille pour une plus grande transparence du gouvernement sur ce sujet, et pour une action du Congrès. La plupart des lecteurs connaissent sans doute déjà cette histoire.
Sous la surface des titres intrigants, cependant, des questions ont rapidement surgi. Le Pentagone a été inondé de milliers de demandes FOIA visant à obtenir des détails sur le déroulement de cette saga. Des incohérences ont été relevées et toutes les histoires racontées par les principaux acteurs ne semblaient pas concorder. Après quatre ans et demi de voyage, nous pouvons affirmer avec certitude que le Times s’est trompé sur certains faits dans son rapport initial. Et la plupart des récits contradictoires sur l’histoire du programme semblaient se concentrer sur Elizondo lui-même.
Une chose est devenue claire, en particulier après la publication du livre Skinwalkers at the Pentagon (de Colm Kelleher, James Lacatski et George Knapp), c’est que l’AATIP n’était pas le premier programme d’enquête sur les ovnis au Pentagone. Il s’agissait du programme AAWSAP (Advanced Aerospace Weapon System Applications Program), et Lue Elizondo n’en était pas le responsable. De plus, l’AAWSAP s’intéressait à bien d’autres choses que les ovnis, notamment à des phénomènes paranormaux tels que les skinwalkers, les loups-garous et les « dinobeavers« , mais c’est une histoire pour un autre jour.
Alors, que préparait Elizondo ? Quand est-il entré dans l’histoire et quel rôle a-t-il joué ? Lacatski était manifestement en charge de l’AAWSAP et admet qu’il connaissait et respectait Lue et avait des interactions avec lui. Mais il semble qu’Elizondo était plus impliqué dans la partie gouvernementale de l’équation au Pentagone, tandis que l’équipe de l’AAWSAP était occupée à chasser les orbes au Ranch Skinwalker. Cela signifie-t-il que Lue Elizondo dirigeait l’AATIP au Pentagone pendant que tout cela se passait ?
C’est une question compliquée basée sur ce que nous savons jusqu’à présent. Les premières demandes envoyées au bureau des affaires publiques du département de la défense indiquaient qu’Elizondo était en effet en charge de l’AATIP ou du moins impliqué dans celui-ci. Mais lorsque la responsabilité de répondre aux questions sur l’UAP au DoDPAO a été confiée à Susan Gough, porte-parole du Pentagone, l’histoire a changé. On nous a dit qu’Elizondo « n’avait pas de responsabilités assignées en ce qui concerne le programme AATIP lorsqu’il travaillait au bureau du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement » (OUSDI). C’est une ligne qu’ils ont maintenue jusqu’à ce jour.
Il y a ensuite la question de savoir quelle était l’ampleur exacte du « programme » AATIP. Nous avons été informés par la suite que l’AATIP n’était à l’origine qu’un acronyme pour un « surnom » du programme AAWSAP. Plus tard, il s’est apparemment transformé en un effort non financé au sein du Pentagone pour enquêter sur les rencontres militaires avec des OVNIs, et Elizondo était effectivement impliqué dans cet effort. Mais, à notre connaissance, ce projet n’était pas du tout financé et il est possible que Lue y ait travaillé, peut-être avec quelques autres personnes, pendant son « temps libre », tout en s’occupant de ses tâches principales à l’OUSDI. De plus, les 22 millions de dollars alloués au projet par feu le sénateur Harry Reid n’ont pas été versés à l’AATIP. Tout est allé à l’AAWSAP et a été épuisé après seulement deux ans.
L’AATIP était-il donc vraiment un « programme » au sein du Pentagone ? Ce mot suggère généralement (mais pas toujours, il faut l’admettre) qu’un « bureau » y est associé, physiquement ou au moins sur le papier. Il suggère également l’existence d’une mission pour le bureau, ainsi que la dotation en personnel. Elizondo lui-même a semblé vaciller sur ces détails. Dans une lettre de 2019 qu’il a envoyée au DoDPAO pour lui demander de corriger les « informations erronées » qu’il avait diffusées concernant son rôle (très probablement envoyée à Susan Gough, bien que cela n’ait pas été définitivement établi), il a fait référence à l’AATIP en utilisant la phrase « appelez-le une « activité » plutôt qu’un « programme » si vous voulez ». Elizondo allait plus tard déposer une plainte auprès du bureau de l’inspecteur général pour le traitement qu’il avait reçu.
Mais si le programme AATIP n’avait rien d’officiel, pourquoi Gough continuait-elle à insister sur le fait qu’Elizondo n’avait pas de responsabilités assignées concernant « le programme AATIP » alors qu’il travaillait à l’OUSDI ?
Certains d’entre nous qui suivent cette histoire de près ont trouvé ces révélations étonnantes, annonçant potentiellement une nouvelle ère de divulgation et de transparence du gouvernement. Mais lorsque ces déconnexions apparaissent dans les histoires qui nous sont racontées, nous pouvons être confrontés à des moments où nous nous demandons : « Et si rien de tout cela n’était réel ?« . Cette phrase s’applique généralement aux questions visant à savoir si l’humanité vit ou non dans une simulation, mais la même chose pourrait s’appliquer ici. Et s’il n’y avait jamais eu d’ovnis et que tout cela n’était qu’un énorme écran de fumée ou un effort pour tromper le monde ? Mais si c’est le cas, à quelle fin ? Et les militaires oseraient-ils monter un tel coup contre les membres du Congrès ? Vous pouvez voir comment de telles questions peuvent rapidement déboucher sur une théorie du complot.
Si l’histoire globale de l’ensemble des efforts déployés dans le cadre de l’AAWSAP et de l’AATIP peut sembler solide à première vue, de sérieuses divergences subsistent dans les détails les plus fins. Et les détails sont importants lorsqu’il s’agit de documenter et de rendre compte de quelque chose d’aussi accrocheur et historique qu’un programme OVNI du Pentagone. Nous ne parlons pas ici de questions sensibles concernant les OVNIs ou les systèmes d’armes classifiés. Il s’agit simplement de questions concernant la chronologie des événements et l’histoire bureaucratique de ces programmes. Pourquoi les acteurs impliqués – à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement – n’ont-ils pas pu se réunir et fournir une chronologie cohérente de tout cela ? Aucun des deux programmes n’était techniquement classifié au sens officiel du terme. Ils n’étaient simplement pas annoncés. La révélation de ce type de détails comptables n’aurait donc pas dû représenter une quelconque menace pour la sécurité nationale. Et pourtant, ces divergences persistent à ce jour. Et cela sape la confiance des journalistes et des lecteurs qui s’efforcent de comprendre précisément ce qui s’est passé dans cette histoire énigmatique.