Toledo, le 25 août 2026
Sources
Certains orbes de PAN non identifiés rapportés pourraient être des bulles de distorsion lentes.
Les orbes anormaux rapportés par le Pentagone se déplacent en effet à faible vitesse et pourraient s’expliquer par de minuscules bulles d’espace-temps à l’échelle de plusieurs micromètres.
Un moteur de distorsion subsonique ne perturberait pas du tout l’atmosphère et pourrait même être plus faible et potentiellement indétectable.
Des orbes troublants ont été mentionnés explicitement dans un rapport fiable daté du 5 juin 2026, signé par le Dr John Kozlowski, directeur de l’AARO au Pentagone.
Kozlowski a mentionné une orbe mère orange lançant des orbes rouges plus petits et explique que quarante pour cent des phénomènes observés lors de l’événement rapporté manquent d’une explication raisonnable et restent irrésolus.
Ce que j’en pense ?
Je n’en pense rien.
Elle où la Science là ?
On pourrait avoir des preuves inédites expliquant ce phénomène ? Ou juste une infime donnée pouvant aller dans ce sens ? Ou alors jute une microscopie donnée indiquant que cette observation était réelle et qu’elle n’avait pas une explication plus prosaïque ?
Pour toucher du fric, on est prêt à raconter n’importe quoi, tout et son contraire.
Mise à jour 19H00 GMT
Comme Avi Loeb a dû comprendre qu’il avait dit une grosse connerie (de plus…) il vient de faire un autre publication. Un tout petit peu plus sensée.
Les orbes UAP sont-ils des drones ennemis ?
Il est plausible que la majorité des orbes à basse vitesse, volant en formation et discrets au radar soient réellement des drones d’origine humaine, tandis que les cas aberrants à haute vitesse ou à forte section efficace radar au sein du même ensemble de données représentent soit une erreur de mesure, soit une erreur d’attribution, où un objet à déplacement rapide comme un missile ou un avion est momentanément confondu avec un essaim de drones plus lents dans la même scène.
De meilleures données numériques sont nécessaires pour déterminer si l’un des orbes UAP représente une nouvelle classe d’objets d’origine non humaine.
Ce que j’en pense (bis) ?
Avi Loeb, tout d’ailleurs comme Beatriz Villarroel, montrent par leurs actions qu’au final, ils sont plus des militants OVNIS que des scientifiques.
C’est regrettable. J’avais une très bonne opinion de ces personnes au début, et plus le temps passe, plus elle se dégrade.
J’ai d’ailleurs fait plusieurs articles relevant un certain intérêt pour Beatriz Villarroel, mais elle m’a bloqué sur X il y a longtemps, pour avoir peut-être émis un doute, une interrogation, ou je ne sais.
Mais je suis trop insignifiant. Alors je crois peut-être sur la base de « conseils » de certains pro-OVNIS, car toutes ces « figures » soucoupistes m’ont bloqué depuis longtemps, car je n’allais pas dans leur sens.
J’avais fait un article en son temps.
https://www.uap-blog.com/quand-le-scepticisme-rencontre-la-censure-experience-avec-les-blocages/