Calvine, l’hypothèse canular ?

« Canular », le mot est lâché. Nul doute que les esprits chagrins en ufologie vont prendre ce petit vocable comme un jugement définitif, en s’arrêtant là, sans lire les arguments et omettant le signe de ponctuation que complète le titre.

En vérité c’est simplement l’objet d’une interrogation de principe puisque personne à ce jour ne peut démontrer le bien fondé de cette photo comme étant « la plus spectaculaire » depuis des décennies ou bien le truquage le moins sexy de ce même laps de temps. Et le fait d’en être conscients ne doit pas nous empêcher de nous poser quelques questions.

Patrick Seray a écrit un excellent article sur ce cliché, que je trouvais bien plus intéressant avant qu’il ne soit révélé…

Pour ma part, je me suis étonné de voir si bien l’objet et l’avion, mais rien du paysage. S’il y avait du brouillard, j’imagine que les deux objets précités ne seraient pas si bien sorti sur le cliché, étant eux-même à une certaine distance…

C’est long, et c’est ici:

https://navigateur88.wixsite.com/website/post/calvine-le-xi%C3%A8me-nouveau-graal-de-l-ufologie-2022-l-hypoth%C3%A8se-canular