Fox News – Interview du sénateur Marco Rubio

Toledo, le 13 juillet 2023

Différents sujets ont été traités, et cela termine par les UFO / OVNIS / UAP / PAN /Soucoupes volantes.

Extrait

Journaliste : Il y a eu beaucoup d’articles ces derniers temps sur les OVNIs, et je sais que cette question est un peu excentrique. Est-ce qu’il y a une vérité dans tout cela ?

Marco Rubio : Nous n’en savons rien. Tout ce que j’ai dit, c’est qu’il y a des gens qui ont des autorisations très élevées, à la fois aujourd’hui et dans le passé, qui ont fait un travail très important pour notre gouvernement ou qui continuent à faire un travail important pour le gouvernement, qui ont affirmé que les Etats-Unis avaient récupéré dans le passé des matériaux exotiques et qu’ils avaient ensuite fait de la rétro-ingénierie sur ces matériaux pour faire des progrès dans nos propres défenses et nos technologies. C’est ce qu’ils affirment. Je ne sais pas si ces affirmations sont vraies ou non.

Ce que je sais, c’est que de deux choses l’une.

Soit, ils disent la vérité et ce serait évidemment la plus grande histoire de l’humanité, soit nous avons des gens à des postes gouvernementaux très importants qui sont fous et qui inventent des histoires et qui sont encore à des postes importants.

Journaliste : Rires…

Marco Rubio : Dans un cas comme dans l’autre, c’est un gros problème.

Nous devons donc déterminer laquelle de ces deux options est la bonne, car la seconde serait particulièrement troublante. Mais tout ce que nous savons, c’est qu’il s’agit de personnes crédibles qui ont accompli et continuent d’accomplir un travail important pour le pays et que la loi nous oblige, lorsqu’elles se présentent en tant que lanceurs d’alerte, à prendre leurs plaintes au sérieux et à enquêter, mais nous ne savons tout simplement pas, voilà ma réponse.

Ce que j’en pense…

Je suis d’accord avec lui, c’est sensé, il faut enquêter, ne serait-ce que pour savoir si des cinglés errent dans les couloirs.

Par contre, la rétro-ingéniérie, ca ne passe pas. Où sont ces « progrès » ?