Toledo, le 4 août 2023
Ce résumé est basé sur un article de Yahoo News et d’un « Tweet », ou une « publication », de Steven Greenstreet.
Les efforts d’espionnage de la Chine à Cuba remontent à au moins trois décennies, selon un ancien agent de contre-espionnage. Les agences de renseignement américaines ont mis neuf ans à identifier les responsables de l’amélioration d’une installation d’interception de communications électroniques à Bejucal, près de La Havane. En 2001, il a été découvert que les Chinois étaient présents depuis neuf ans.
Les révélations sur la présence à long terme des agences d’espionnage chinoises à Cuba surviennent après que de nouvelles informations suggèrent que des responsables cubains et chinois discutaient de la construction d’une base d’espionnage et d’une installation d’entraînement militaire sur l’île. Des responsables de la Maison Blanche et du Pentagone ont d’abord déclaré que le rapport initial contenait des « inexactitudes », mais ont ensuite confirmé que la Chine avait des installations de collecte de renseignements à Cuba depuis au moins 2019.
Après l’effondrement de l’Union soviétique, la Chine a rapidement sécurisé une position à Cuba, sans être perçue à l’époque comme un adversaire des États-Unis. La Chine et Cuba ont fermement nié les rapports sur l’espionnage chinois à Cuba, les qualifiant de désinformation.
Les espions chinois à Cuba pourraient surveiller plusieurs installations militaires américaines, et l’établissement d’une installation d’entraînement militaire fournirait des capacités supplémentaires pour la collecte de renseignements ou les opérations de perturbation. Les avancées technologiques chinoises pourraient également signifier un risque de décryptage des données interceptées.
En plus de Bejucal, la Chine maintient une présence dans au moins deux autres installations de surveillance de l’époque soviétique. Les entreprises chinoises semblent également avoir joué un rôle clé dans la construction de l’infrastructure Internet et des télécommunications à Cuba, fournissant au gouvernement des outils pour censurer le contenu et espionner ses citoyens.
Avec la montée de la Chine en tant que superpuissance, il est possible que ses agences d’espionnage ressentent le besoin d’étendre leur présence sur l’île, mais le mouvement intelligent, selon les experts, ne serait pas de construire une toute nouvelle base, mais plutôt de renforcer le personnel et l’équipement existants et de continuer à payer les officiers cubains pour leurs services.
La Chine a une base d’espionnage à Cuba « depuis des décennies », selon d’anciens responsables du renseignement :
https://ca.style.yahoo.com/china-had-spy-cuba-decades-200000581.html…
https://youtube.com/watch?v=EDyZvv3D3ws…
Tu devrais regarder ça :
Steven Greenstreet nous ressort l’histoire des réflecteurs RADAR dont nous avons parlé maintes fois.
Mais le brevet date de 1950.
Cela a t’il toujours du sens d’utiliser ces dispositifs ?
Non et oui.
A cette époque il s’agissait surtout d’utiliser ces dispositifs pour effectuer des calibrages de RADAR, mais maintenant, les technologies ont évolué, et cela ne se fait plus ainsi.
Mais cela peut avoir encore du sens, en utilisant ce genre de dispositive comme leurres radiofréquences passifs, afin de détourner des projectiles qui se baseraient sur des rayonnements RF.
Avec un avantage que comme ces dispositifs ne contiennent pas d’électroniques actives, ils ne peuvent pas être brouillé, et sont extrêmement bon marché.
Mais voilà, je ne vois pas trop sous cette forme à quoi ils pourraient servir dans ce cas particulier, donc cela me parait hors sujet.
A moins bien sûre qu’il s’agisse d’autres types de dispositifs, mais je ne saurai pas vraiment dire à quoi ils pourraient servir.
Ce qui serait le plus utile pour les Chinois, ce serait d’avoir des dispositifs d’écoute radiofréquences afin de cartographier les forces militaires américaines, et peut être de les décrypter.
Mais lancer dans ce genre d’objets ne me semble pas utile. Il serait préférable d’embarquer du matériel de surveillance sur des bateaux anonymisés, ce qui assure une grande autonomie et permet d’équiper plus correctement leurs systèmes d’écoutes.
Pour résumer ma longue diatribe, ces appareils me semblent au mauvais endroit. Mais peut être les Chinois ont des besoins et des connaissances que je n’ai pas, et lancent donc ce genre de choses dans les cieux américains…
Donc, ils insistent : Des ballons Chinois brouilleraient des radars américains.
Cela me semble tout de même un peu osé, car on parlerait pratiquement d’acte de guerre. Je pense que les Chinois sont tout de même un peu plus malins que cela. Et je n’y crois pas plus que cela.
A la rigueur, cela pourrait être plutôt des dispositifs permettant d’évaluer les capacités radars américains, afin de déterminer leurs sensibilités et leurs couvertures.
Mais l’explication ne tient qu’un à un fil, on sait très bien de quoi sont capables les radars modernes, et de toute manière les Chinois possèdent des équipements parfaitement similaires en termes de technologie et de performance.
Bon environ 1000 kilomètres séparent ces deux spots.
Peu de chances que les ballons soient lancés de Cuba donc, alors ils devraient être acheminés par la mer sous couverture, comme des chalutiers de pèches, qui déploreraient ensuite ces fameux ballons dans les airs.
Cela semble possible, à défaut d’être vraiment plausible, puisque des navires de la NAVY ont apparemment été survolés par beaucoup de drones, lancés également depuis des chalutiers Chinois.
On en avait déjà parlé souvent, comme ici
Un destroyer de la marine a vu son pont illuminé par de mystérieux drones
Vidéo d’un essaim de drones mystérieux…
Il est temps d’admettre que les OVNIs ne sont que des drones
La marine publie des vidéos de mystérieux essaims de drones autour de navires de guerre
Les essaims de drones qui ont harcelé les navires de la NAVY sont démystifiés
Les navires de la marine sont envahis par des drones…
Donc d’abord les drones, puis maintenant les ballons ?
Il se passe des dingueries à La Havane !
Les Américains devraient surveiller un peu mieux leurs côtes…
Enfin tout cela me semble un peu boiteux, j’ai l’impression qu’on explique des choses étranges par d’autres choses étranges, et cela forme une boucle qui me parait suspect.
Le sujet est à creuser un peu plus profond pour essayer d’arriver à quelque chose de plus cohérent.
Enfin, merci à Steven Greenstreet pour cette piste des plus intéressante.