https://threedollarkit.weebly.com/blog/coultharts-egg-shaped-ufo-from-outer-space
Cet article a été écrit par Charlie Wiser, @likeitmatters3, https://twitter.com/likeitmatters3
Traduction par Toledo, le 20 aout 2023 – Tous droits réservés
Le « journaliste d’investigation » Ross Coulthart (voir : Jim’s ball) a récemment raconté une histoire dans son podcast Need To Know (4 août 2023) à propos d’un vaisseau en forme d’œuf découvert dans les années 1980 qui a été analysé dans le cadre d’un programme de rétro-ingénierie (RE) sur les OVNIs dans la Zone 51 dans les années 1990. L’histoire vient d’une nouvelle source (appelons-le Bill) qui a envoyé à Coulthart une photo de l’écusson de son oncle que Coulthart prétend provenir de ce programme, ainsi qu’une photo de l’équipe, et suffisamment de preuves pour convaincre Coulthart que le grand-oncle de Bill (appelons-le Gruncle) a travaillé à la Zone 51 pour le contractant EG&G de 1997 à 2014 et que Bill a parlé à AARO à ce sujet pendant 45 minutes (avec ce qui équivaut à une histoire de troisième main).
Gruncle n’a jamais vu l’engin ovoïde de ses propres yeux. Selon Bill, le travail de Gruncle consistait à mettre les données de la technologie humaine dans des coffres-forts. Il n’a jamais vu d’OVNI ou d’extraterrestre, ni même de données sur des OVNI ou des extraterrestres. Gruncle a été informé d’un programme de rétro-ingénierie extraterrestre par l’ingénieur principal en charge de ce programme, lorsqu’il a commencé à travailler en 1997. L’ingénieur principal a décrit un engin en forme d’œuf, gris argenté, sans caractéristiques et de la taille d’un véhicule utilitaire sport. L’engin n’a jamais été ouvert, il était impénétrable aux rayons X, mais on a néanmoins conclu qu’il s’agissait d’un « vaisseau sonde d’une autre planète« . Il a pris sa retraite l’année suivante et Gruncle est décédé l’année dernière, nous devrons donc croire Bill sur parole.
Plus tard, Gruncle a vu accrochée au mur d’une salle de stockage de données sécurisée de la zone 51 une « image énorme », claire comme du cristal et en gros plan, du « même objet exact » (c’est-à-dire un œuf argenté sans caractéristiques qu’il n’avait jamais vu en personne).
Coulthart a reçu la seule et unique photo que Bill a prise en cachette de l’insigne de Gruncle dans le cadre du programme (il l’a prise pendant que Gruncle dormait).
Coulthart n’a pas montré la photo lors de ce podcast, ce qui a amené les sceptiques à avoir l’audace de réclamer des preuves, un comportement qu’il a qualifié de « la rancœur habituelle, malveillance, méchanceté de UFOtwitter« . Cette audace a rendu Bill « en colère » et l’a incité à permettre à Coulthart de montrer le patch lors d’une conférence pour Close Encounters Australia à la Bibliothèque d’État de Victoria le 12 août 2023:
« Il y a une histoire vraiment intéressante là-dessus et c’est assez hilarant. Cela concerne cette personne – très, très convaincante sur la base des informations qu’il m’a fournies en privé – qui me convainc que c’est un patch pour une équipe à Area 51 impliquée dans le reverse engineering. » – Coulthart [transcriptions complètes liées au patch à la fin du blog]
En montrant le patch, le pire cauchemar de Coulthart est devenu réalité : il a été analysé.
Ici, je souligne les problèmes avec l’histoire de Coulthart et sa source, et présente la véritable origine du patch. Les preuves proviennent des interactions des utilisateurs de Twitter avec Bill ainsi que des recherches effectuées sur Metabunk.
Aussi sûr qu’un œuf est un œuf : l’écusson
Au départ, le slogan de l’écusson a conduit les chercheurs à penser qu’il pouvait avoir un rapport avec le projet M.A.P. de Dartmouth, aujourd’hui disparu. J’ai écrit au responsable du projet, qui m’a dit qu’aucun écusson n’avait été fabriqué pour ce projet.
J’ai comparé la photo de l’écusson de Bill – celle qu’il a donnée à Coulthart et dont il a dit qu’elle avait été prise en cachette pendant que Gruncle dormait – avec une photo légèrement différente du même écusson trouvée sur ebay. Les écussons sont le même objet physique, comme en témoignent les minuscules défauts de couture identiques.
M. Coulthart s’est opposé à toute insinuation selon laquelle il aurait acheté l’écusson lui-même et s’est moqué des « experts en démystification de fauteuil » (qui ont bien sûr fini par résoudre le mystère de l’écusson).
Ce patch n’appartient pas à une équipe de rétro-ingénierie. Il appartient à un programme de guerre électronique et de section transversale radar (EW&RCS). En termes simples que je peux comprendre, leur travail consiste à tirer au radar sur des objets (comme des MiG capturés) pour cataloguer leurs signatures radar.
Peut-on encore parler de programme de rétro-ingénierie ? Non. On parle d' »exploitation » (par exemple des avions à réaction russes) et non d’ingénierie inverse. NorCal Dave et Duke sur Metabunk expliquent la différence.
(Voir ci-dessous l’analyse de chaque partie du patch).
Tir de radar sur un avion à réaction et une sphère d’étalonnage. Extrait de l’article cité dans le texte.
La situation de la poule et de l’œuf : la photo
L’affirmation de Bill au sujet de la photo pose un problème subtil de chronologie.
Il dit avoir pris la photo pendant que Gruncle faisait la sieste et l’avoir envoyée à Coulthart. Il semble qu’il voulait que Coulthart pense qu’il s’agissait de la seule photo existante – si ce n’était pas le cas, pourquoi se donner la peine de raconter l’histoire de la prise d’une photo secrète en premier lieu ?
« Les affirmations de Bill sur la manière dont il a pris la photo, a ensuite reçu l’écusson en cadeau, l’a vendu sur eBay, et a envoyé cette photo à Coulthart. Depuis son compte Twitter maintenant supprimé, le 14 août 2023. »
D’autres photos de l’écusson ont ensuite été découvertes sur les listes de cache de Worthpoint – plusieurs annonces eBay avec des photos de l’écusson provenant de trois séances de photos différentes, dont celle-ci, prise par l’utilisateur de Twitter Jazz Deep. Note : L’utilisateur eBay n’est pas indiqué sur ces archives, mais les descriptions sont presque identiques, ce qui indique qu’il s’agit du même vendeur ou que Bill avait déjà acheté l’écusson sur eBay et copié la description lorsqu’il l’a revendu.
L’une de ces photos est un cliché beaucoup plus beau de l’écusson sorti de son sachet, présenté sur du velours noir. Pourquoi Bill n’a-t-il pas envoyé cette photo à Coulthart ? Parce qu’elle ressemble à une photo de produit, ce qui dément l’histoire de la prise de vue secrète pendant que l’oncle dormait. Bill espérait-il que les listes ebay ne seraient pas trouvées ?
J’ai écrit davantage sur le problème de la photo ainsi que sur les descriptions changeantes d’ebay sur Twitter.
Marcher sur des œufs : un programme top secret ?
Duke, sur Metabunk, a demandé à des experts de son forum Dreamland Resort (dont beaucoup sont d’anciens employés de la Zone 51) ce qu’ils pensaient de l’écusson que Coulthart (peut-être en déformant les propos de Bill) affirme provenir d’un programme top secret de l’Agence secrète qui a analysé un OVNI de forme ovoïde dans les années 1990.
L’historien de l’aviation Peter Merlin, qui a vu l’écusson il y a plusieurs années, a fourni la principale information sur cet écusson, qui a été décrit comme appartenant au programme EW&RCS (Electronic Warfare & Radar Cross Section) de la société EG&G sur le site d’essai de Groom Lake, dans la zone 51 (EG&G est un entrepreneur militaire).
Cette infographie résume les informations que j’ai recueillies auprès de la source de Duke et de diverses autres sources :
Infographie expliquant les symboles de l’écusson
Slogan – ce symbole est logique dans le cadre d’un programme RCS dont l’objectif est de mesurer et d’analyser les signatures RCS afin de protéger les actifs de l’USAF.
Boule d’argent – il ne s’agit pas, malheureusement, d’un œuf ou d’une sonde extraterrestre fabriqué(e) par rétro-ingénierie dans le cadre du programme. (Il s’agit d’une sphère d’étalonnage radar en aluminium.
Éclair – symbole couramment utilisé pour les renseignements électroniques.
Réticule – écran radar.
Étoile bleue – « forces amies » de l’USAF, par opposition à la même étoile en rouge, qui indique « forces ennemies », comme sur cet écusson (à droite) du 64e escadron d’agresseurs. [h/t Flarkey]
Bosses/collines – diagramme de rayonnement d’une antenne directionnelle cartographié sur un plan cartésien, représentant le signal avec des lobes secondaires.
11001001 – Plusieurs interprétations ont été proposées. Il s’agit du titre d’un épisode de Star Trek : TNG, mais cela semble être une coïncidence (ou une blague). S’il s’agit d’un code binaire, c’est le nombre 201 qui peut être significatif pour le programme. Ou il peut être aléatoire.
L’écusson provient donc d’un programme réel et il est possible que Gruncle en ait fait partie. Si son histoire concernant l’OVNI en forme d’œuf et la photo est vraie, il a peut-être supposé que des OVNI étaient analysés sur son lieu de travail, mais n’a rien vu par lui-même.
Comme pour l’histoire de Nick Pope, qui a vu l’ovni de Calvine accroché au mur de son lieu de travail au ministère britannique de la défense, je trouve peu plausible qu’une photo top secrète soit exposée n’importe où. Les informations top secrètes ne sont pas agrandies à la taille d’une affiche et laissées en permanence sur place. Les informations top secrètes ne sont pas divulguées aux nouveaux employés qui ne travaillent pas sur des technologies extraterrestres et qui n’ont donc pas besoin de savoir.
Mon sentiment est que quelqu’un a truqué une photo avec une sphère d’étalonnage radar et un trucage de la perspective pour la faire paraître plus grande, et que la photo a été utilisée pour faire des farces aux débutants… comme le grand-oncle de Bill. Coulthart a en fait décrit l’engin comme étant « en forme de bulle » lors d’une brève mention entre le podcast Need To Know et le podcast Close Encounters (voir les transcriptions ci-dessous). Les bulles n’ont pas la forme d’un œuf. Alors, qu’en est-il : sphérique ou en forme d’œuf ? Ce n’est pas la même chose. Mais une sphère d’étalonnage de radar a certainement la forme d’une bulle.
L’œuf sur le visage : le problème
« Il y a là une histoire vraiment intéressante et assez hilarante. Cette personne m’a convaincu – de manière très convaincante sur la base d’informations qu’elle m’a fournies en privé – qu’il s’agit d’un patch pour une équipe de la zone 51 impliquée dans la rétro-ingénierie« . – Coulthart, 12 août 2023
Coulthart a exagéré l’importance de ce patch de « rétro-ingénierie » parce que l’histoire de Bill – pardon, l’histoire de Bill ou l’interprétation de cette histoire par Coulthart – semblait convaincante. Oui, il s’agit d’un vrai patch de la Zone 51, mais le patch était accompagné d’une histoire d’OVNI extraterrestre en forme d’œuf venant de l’espace. Puisque l’écusson ne provient pas d’un programme RE extraterrestre, et même si Gruncle a travaillé à la Zone 51, l’histoire de l’œuf n’en est pas moins sans fondement.
Rien ne prouve que Coulthart ait fait la moindre enquête sur le programme dont provenait l’écusson.
Quelle est donc l’histoire, en fait ?
- Coulthart a confirmé qu’un homme, aujourd’hui décédé, avait travaillé sur la technologie terrestre dans la zone 51.
- Ce type aurait été informé de l’existence d’un engin de forme ovoïde dans la zone 51, qui aurait été considéré comme une sonde extraterrestre.
- L’homme aurait vu une photo qu’il pensait être celle de ce même engin.
- Son petit neveu a donné à Coulthart une photo d’un véritable écusson d’un programme RCS de l’A51 qui n’a rien à voir avec la rétro-ingénierie des OVNI.
Voilà l’histoire.
Aucune preuve de l’existence d’ET.
Transcriptions
Transcriptions de l’histoire de Coulthart sur le patch et l’œuf Podcast « Need To Know » avec Bryce Zabel, 4 août 2023 [7:53] Bryce, ce pourrait être une bonne transition pour te parler de quelqu’un qui m’a contacté la semaine dernière. Ce n’est pas l’une de mes sources du programme héritage, ce n’est pas un témoin direct, mais c’est quelqu’un qui a contacté l’AARO. Avec sa permission, je peux parler du fait qu’il s’est approché de l’AARO et m’a dit avoir donné une interview téléphonique de 45 minutes à l’AARO sur ce qu’il sait. Honnêtement, il est venu avec des informations vraiment intéressantes. J’aimerais savoir si nous aurons l’occasion de parler au Dr Kirkpatrick, comment ont-ils enquêté sur ce que cette personne leur a dit?
C’est un homme qui connaissait quelqu’un travaillant pour un grand entrepreneur de la défense avec une haute autorisation de sécurité du DOD. Cette personne avait un grand-oncle qui est décédé l’année dernière d’une crise cardiaque à 75 ans. Son grand-oncle a servi dans l’US Air Force pendant 28 ans au niveau E8, puis a été embauché par EG&G et a travaillé à Area 51 Groom Lake de 1997 à 2014. Il a pris sa retraite travaillant pour JT4, avant de décéder.
Ce grand-oncle a confié à ma source une information très importante. Il lui a dit avoir eu une conversation avec un ingénieur senior en 1997, dont le groupe EG&G avait pour mission d’essayer de reverse-engineer un objet récupéré et apporté à Area 51 dans les années 80 par des gens de la CIA. Peu après cette conversation, l’ingénieur senior a pris sa retraite.
Ce grand-oncle a également vu une photo très nette de cet objet dans une salle de stockage de données sécurisée à Area 51. Il a dit que c’était la preuve absolue d’un vaisseau non humain, mais que le public ne verrait probablement jamais cette photo. Il a déclaré que l’objet était en forme d’œuf, de la taille d’un SUV, gris argenté, lisse, sans écriture ni symboles. Certains hommes pourraient le soulever, mais il était impossible de l’ouvrir ou de le passer aux rayons X. Les meilleurs ingénieurs d’EG&G ont essayé de comprendre comment l’activer et quelle était sa source d’énergie, sans succès. Ils en sont venus à la conclusion qu’il s’agissait d’une sonde envoyée depuis une autre planète.
Cet individu anonyme est prêt à témoigner sous serment devant le Congrès. Il m’a également autorisé à montrer ce patch, que je t’enverrai après cette conversation. [Le patch n’a pas été montré pendant ce podcast car la source n’avait apparemment pas encore donné la permission.] Cette personne a également été interviewée par l’AARO et a signé un mémorandum officiel daté. Il a aussi parlé à Tim Burchett.
Ce témoignage est un exemple intéressant de quelqu’un qui a apporté de l’information à l’AARO. Je me demande si Dr Kirkpatrick est au courant de ce mémo, de cette conversation. Affirme-t-il au Congrès qu’il n’y a aucune information ? Car cette information est une rumeur.
Mais on pourrait vérifier cette information en approchant la source directe, et surtout en vérifiant les références du grand-oncle. J’aimerais en savoir plus. J’ai reçu plusieurs messages de personnes frustrées que le chef de l’ARRO dise une chose, alors qu’elles disent avoir présenté des informations à l’AARO.
Podcast de Grant Lavac, 9 août 2023 [1:54:03] [Grant demande à Coulthart de parler de sa prochaine intervention] En fait, j’ai un très bon tuyau. La source qui m’a parlé de l’engin en forme de bulle, que quelqu’un lui a dit avoir vu à Area 51, était tellement énervée par les détracteurs qu’elle m’a donné un petit indice. [Il fait référence à la permission de montrer le patch.]
Conférence « Close Encounters » à la Bibliothèque d’État de Victoria, 12 août 2023 [3:50] Pouvez-vous montrer le patch, Josh? J’ai fait un podcast « Need To Know » il y a quelques semaines où j’ai parlé d’un homme dont un proche travaillait à Area 51. Beaucoup étaient sceptiques et disaient : « Ah, il n’a pas montré le patch dont il parlait pendant le podcast. » Et l’homme était si en colère qu’il m’a dit : « Je vais te permettre de le montrer. Tu peux le montrer. »
Il s’agit du patch d’un parent d’un homme qui m’a contacté et qui a témoigné devant l’AARO, le All-domain Anomaly Resolution Office. Je vais le montrer brièvement, puis nous reviendrons à la présentation. Mais pendant ma présentation, essayez de comprendre le secret derrière ce patch.
Il y a une histoire intéressante derrière ce patch et c’est plutôt amusant. Sur la base des informations qu’il m’a fournies en privé, je suis convaincu que ce patch appartient à une équipe d’Area 51 qui s’occupe de la reverse engineering. Et l’histoire qu’il m’a racontée, que j’ai racontée dans mon podcast avec Bryce Zabel « Need to Know », était que le parent de cet homme avait travaillé à Area 51. Il avait travaillé comme spécialiste de la configuration des données à Area 51. Il collectait les données des tests d’ingénierie et était en charge de leur stockage dans de grands coffres sécurisés. Il avait un accès que d’autres n’avaient pas. Et il m’a dit qu’il faisait partie d’un groupe de dix personnes qui travaillaient sur des technologies terrestres. Mais il y avait des groupes spécifiques au sein d’EG&G, les anciens administrateurs d’Area 51, qui s’occupaient de certaines choses. Et il y avait un ingénieur senior d’EG&G avec qui son parent avait parlé en 1997, qui était en charge de la reverse engineering de ce que son parent lui avait dit être une technologie non humaine.
Il a dit que dans la salle où tout ce matériel était conservé, il y avait une photographie très claire d’un objet en forme d’œuf qui ressemblait à un SUV et que cela avait été amené à Area 51 dans les années 80 par des personnes de la CIA. Il a dit que cet objet en forme d’œuf était probablement une sonde provenant d’une autre planète.
C’était donc ce patch. Et ce patch est le patch de cette équipe de reverse engineering. Il m’a dit qu’il n’était pas censé en avoir un, mais il l’avait quand même. Et voici le patch. [Il montre le patch.] C’est assez intéressant, n’est-ce pas ?
Si vous voulez plus d’informations, je peux vous donner les détails après la conférence. Mais c’est assez fascinant. Et je suis vraiment heureux que cet homme m’ait permis de le montrer.
Ce que j’en pense…
Bon, cela fait longtemps que je ne suis plus « le journaliste d’investigations » Ross Coulthart et son pote Bryce Zabel, et leurs déclarations délirantes. Les « Debunkers de salon » ont montré qu’ils sont nettement plus fiables que cette paire…
Il fait partie du lot de personnes que j’ai beaucoup apprécié écouter durant leurs 3 premières émissions, mais qui se sont effondrées ensuite, rongées par les informations « à tout prix » conspirationnistes.
Tous les mois il a une nouveauté. Et rendez-vous compte que l’AARO doit dealer avec des âneries pareilles ? Moi je dis que Kirkpatrick a un mental d’acier,
La dernière que j’ai entendu était « L’OVNI si grand qu’il ne pouvait pas être déplacé, et qu’ils avaient dû construire un immeuble dessus pour le dissimuler ».
Depuis des milliers de personnes chassent les grands immeubles ronds sur Google Maps dans l’espoir de mettre la main dessus…
Je n’ai rien à dire de plus, sauf vous inviter à relire mes analyses référencées depuis le menu en haut du site, et surtout remercier Charlie Wiser de m’avoir autorisé à traduire son article passionnant.