Par le 4ième de Toledo – Le 3 juillet 2025
Sources de l’article
📌 Contexte
En 2022–2023, la jeune start-up Enigma Labs, spécialisée dans le traitement algorithmique et la collecte de signalements UAP (phénomènes aériens non identifiés), a présenté ses services à plusieurs agences clés du gouvernement américain :
- L’AARO (All-domain Anomaly Resolution Office) du Département de la Défense
- La NASA, agence spatiale américaine
- L’USAF (U.S. Air Force)
Ces interactions ont été révélées via des documents partiellement déclassifiés obtenus par FOIA (Freedom of Information Act), grâce au travail d’enquête du site The Black Vault. Malgré l’abondance d’emails, de réunions et d’annonces de présentations, les informations essentielles (slides, résultats, accords) restent majoritairement censurées.
🧠 Enigma Labs : une start-up dans l’écosystème UAP
Fondée pour combler le vide entre les données civiles et militaires sur les UAP, Enigma Labs s’est donnée pour mission d’agréger, traiter, classifier et cartographier les observations d’objets aériens non identifiés. Son équipe compte :
- Des ingénieurs logiciels,
- Des experts en machine learning,
- Des anciens de la communauté du renseignement,
- Et des data scientists avec habilitations de sécurité.
Leur objectif affiché : collaborer avec les agences fédérales pour proposer une approche scientifique, rationnelle et transparente des phénomènes UAP.
📅 Chronologie des événements-clés
🗓️ 18 octobre 2022
Réunion Zoom entre Enigma Labs, AARO et potentiellement la NASA.
- Confirmée par les emails internes obtenus via FOIA.
- L’un des participants était Dr. Sean M. Kirkpatrick, directeur de l’AARO.
- L’objet de la réunion semble avoir été une démonstration de plateforme technologique.
- Les pièces jointes (présentation, méthodologie) sont entièrement censurées.
🗓️ 19 janvier 2023
Présentation d’Enigma Labs devant la NASA et l’USAF.
- Présence confirmée de représentants de :
- USAF – Air Force District of Washington (AFDW A2),
- USAF Headquarters,
- Et des divisions de la NASA.
Les échanges évoquent des slides PowerPoint, mais aucun contenu visuel n’a été publié dans les FOIA.
🗓️ Octobre 2020
Briefing classifié de la UAP Task Force (DoD) à la NASA.
- Incluait des cas célèbres comme l’incident du Nimitz / Tic Tac (2004).
- Les diapositives, les descriptions de capteurs et les analyses sont entièrement censurées pour raisons de sécurité nationale.
📇 Personnes identifiées dans les documents FOIA
Plusieurs responsables de la NASA ont été directement impliqués dans les échanges autour des UAP ou ciblés par les requêtes FOIA :
| Nom | Fonction (à l’époque) | Rôle |
| Dr. Sean M. Kirkpatrick | Directeur de l’AARO | Réunions avec Enigma Labs, discussions UAP |
| Bill Nelson | Administrateur de la NASA | Mentionné dans plusieurs FOIA comme destinataire ou interlocuteur potentiel |
| Dr. Nicky Fox | Directrice scientifique, NASA Heliophysics | Impliquée dans les communications liées aux UAP |
| Lonnie Shekhtman | Journaliste scientifique interne à la NASA | Mentionnée dans plusieurs échanges sur les retours UAP |
| Randy Cruz | Responsable au sein de la NASA Communications | Apparaît dans les échanges UAP publics |
Tous ont été destinataires ou émetteurs d’échanges internes sur la question UAP/UFO, selon les documents FOIA.
🧾 Contenu des présentations : ce que nous savons
Malgré l’absence de slides disponibles, les documents FOIA permettent d’estimer les thèmes abordés lors des présentations de 2022 et 2023 :
- Présentation d’un pipeline technologique pour le traitement d’observations UAP : collecte, validation, analyse, cartographie.
- Démonstration d’un algorithme de classification basé sur des données ouvertes (témoignages civils, capteurs environnementaux).
- Discussion sur une intégration avec les bases de données militaires et les capacités de fusion de données.
- Volonté d’établir un partenariat public–privé, saluée par certains membres du Congrès selon un commentaire de Kirkpatrick.
🛑 Obstacles à la transparence
🔒 Exemptions FOIA courantes utilisées :
| Code FOIA | Description |
| (b)(5) | Exemption relative aux délibérations internes (processus de décision en cours) |
| (b)(6) | Protection de la vie privée (noms, contacts) |
| Exemptions de sécurité nationale | Appliquées aux slides de la UAP Task Force (2020) |
Ces censures rendent impossible à ce jour l’accès à :
- Tout support PowerPoint ou PDF,
- Les résultats de traitement de données d’Enigma Labs,
- Les échanges techniques détaillés entre agences.
🧭 En résumé
| Éléments | Résultat |
| Présentations Enigma Labs–AARO/NASA | Confirmées par plusieurs documents |
| Personnes impliquées | Kirkpatrick, Nelson, Fox, Cruz, Shekhtman |
| Contenu des slides | Inconnu, fortement censuré |
| Partenariat formalisé | Non documenté à ce jour |
| Demande d’accès possible ? | Oui, par FOIA ciblée ou appel officiel |
🧠 Conclusion
La coopération entre Enigma Labs, l’AARO et la NASA est aujourd’hui un fait établi, bien que sa portée et son efficacité restent floues. Cette dynamique illustre la stratégie américaine de recours aux acteurs privés pour renforcer l’analyse des phénomènes UAP. Pourtant, malgré des engagements officiels de transparence, l’accès à l’information reste verrouillé par des justifications administratives, laissant les citoyens — et parfois les élus — dans l’ombre.
Ce que j’en pense…
Soit tout cela n’est qu’un empilement de biais cognitifs, de capteurs défectueux, de récits exagérés et de constructions culturelles. Soit il y a effectivement quelque chose – un Phénomène – qui résiste à l’analyse, persiste malgré les efforts d’explication, et que même des acteurs sérieux comme l’AARO, la NASA ou des entreprises privées n’arrivent pas à cerner totalement.
Le problème, c’est que le doute est entretenu autant par l’opacité institutionnelle que par l’absence de données exploitables dans les cas les plus intrigants. Cela laisse la place à toutes les spéculations.
Je pense qu’une partie de l’écosystème non étatique est sincère… mais aussi intéressée. Enigma Labs, comme d’autres, a sans doute autant à gagner en alimentant la complexité du mystère qu’en le résolvant. Et tant que rien n’est tranché, le sujet reste rentable, fascinant et exploitable.
Mais ce qui me frappe, c’est que malgré toutes les erreurs, illusions ou récits bancals, le Phénomène ne disparaît pas. Il revient, il s’adapte, il intrigue encore ceux qui veulent le réduire à néant. (Grave: Je commence à écrire comme Jacques Vallée :>)
Alors, même si l’on doute – et il faut douter –, il me semble qu’il reste un noyau dur d’inexplicable. Et ce noyau mérite qu’on le traite sérieusement. Pas pour croire, mais pour comprendre ce qui échappe encore à nos modèles mentaux et technologiques.
Mais je sais aussi que l’Imagination Humaine est parfaitement capable de créer un Mythe, et le rendre Vivant. Les religions en sont un bon exemple, et plus près de nous, on a aussi de très bon exemples…
| Phénomène imaginaire | Construction |
| Spirites / Poltergeist | Témoignages sincères + trucages + besoin de croire. |
| Panique Martienne (1938) | Interprétation collective d’une fiction comme réalité. |
| Abductions aliens (années 90) | Hypnose, réinterprétation de paralysie du sommeil, effet médiatique. |
| Chupacabra, Mothman, etc. | Mélange folklore + sensations réelles mal interprétées. |
Alors… »Ordo ab chao« , que la Vérité naisse du Mystère et du Chaos. Chahar nous a dévoilé la Destination, mais c’est le Chemin seul qui nous intéresse. Have Alot of Fun ;>)
Complément
Enigma Lab n’est pas un nom sortit de nulle part. Le plus amusant, c’est que Alex Dietrich, oui la pilote qui volait au côté de Fravor, témoin de première main, a travaillé avec eux sur la partie fonctionnelle de l’application.
Elle en parlait en 2023…
Somewhere in the Skies : LT. Cmd. Alex Dietrich
Ici aussi…
https://www.uap-blog.com/alex-dietrich-la-cooperation-peut-nous-aider-a-resoudre-le-mystere-des-uap/
Evidemment qu’en termes de marketing, Alex Dietrich dans sa poche, c’est plutôt réussi ;>)
On en parlait aussi dans cet article…
https://www.uap-blog.com/des-scientifiques-essaient-de-devenir-serieux-dans-letude-des-ovnis/