L’armée de l’espace déclare que les documents sur les « marcheurs rapides » et les « marcheurs lents » sont tous « exemptés de divulgation »
Par John Greenewald – 22 décembre 2023
L’armée de l’espace Space Force des États-Unis a opposé un refus catégorique à une demande présentée au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act, FOIA) en vue d’obtenir des informations sur les « Fastwalkers » et les « Slowwalkers« . Cette demande, déposée par The Black Vault en juillet 2023, portait sur l’ensemble des procédures et des manuels, actuels ou anciens, qui font référence à ces termes. Le refus de la Space Force de divulguer ces informations en vertu de l’exemption FOIA (b)(1) Section 1.1(a) soulève des questions sur le secret qui entoure ces phénomènes, en particulier à la lumière de la récente ouverture d’autres branches du gouvernement concernant les objets non identifiés, plus communément appelés Phénomènes Anomaux Non Identifiés (UAP).
Avant d’entrer dans les détails du démenti, il est essentiel de comprendre ce que sont les « Fastwalkers » et les « Slowwalkers ». Bien qu’il soit difficile d’obtenir des informations sur ces deux termes, on pense que ces désignations proviennent du Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) et qu’elles sont utilisées pour décrire des objets détectés par les systèmes de défense qui se déplacent à des vitesses très différentes. Les « Fastwalkers » sont des objets entrant ou sortant de l’atmosphère à grande vitesse, souvent détectés par les systèmes satellitaires. D’autre part, les « Slowwalkers » désignent des objets se déplaçant lentement ou en vol stationnaire, détectés par des moyens de surveillance similaires.
Ces termes sont distincts de celui, plus connu, d’UAP, qui a fait l’objet d’une grande attention à la suite de rapports officiels et de reconnaissances par la marine américaine et d’autres entités gouvernementales. La désignation UAP englobe généralement les objets volants non identifiés qui présentent des caractéristiques de vol dépassant probablement les capacités aérospatiales actuelles ou qui ne sont pas immédiatement identifiables dans notre atmosphère, tandis que les termes « Fastwalkers » et « Slowwalkers » décrivent des objets non identifiés à l’extérieur de celle-ci.
Cette demande spécifique de FOIA visait à obtenir des informations détaillées sur la manière dont l’armée considère, identifie et signale ces traces non identifiées. La demande visait également à obtenir un aperçu des procédures et des manuels relatifs aux « Fastwalkers » et aux « Slowwalkers », mais tout ce qui s’y rapporte a été jugé trop sensible et trop confidentiel pour être divulgué, ne serait-ce qu’en partie.
Dans une réponse de la Space Force, datée du 19 décembre 2023, elle déclare que, conformément à la FOIA, « …le personnel de l’agence exécutive fédérale doit appliquer une présomption de divulgation aux documents gouvernementaux », ce qui indique qu’elle devrait essayer de divulguer, et non de dissimuler, des documents tels que ceux-ci. Cependant, le secret et la sécurité nationale l’emportent puisqu’ils poursuivent en déclarant que les informations demandées relèvent de l’exemption 1 de la loi sur la liberté de l’information. Cette exemption protège les informations classées « selon des critères établis par un ordre exécutif pour être gardées secrètes dans l’intérêt de la défense nationale ou de la politique étrangère« . La décision de la Space Force repose sur l’idée que la divulgation de ces informations pourrait potentiellement nuire à la sécurité nationale.
La lettre de réponse de la Space Force indique qu’elle tente une « présomption de divulgation », mais poursuit en déclarant que la sécurité nationale s’applique et que tous les documents seront retenus.
En fait, ce n’est pas la première fois que l’armée américaine refuse de divulguer des informations relatives aux « Fastwalkers » et aux « Slowwalkers ». En novembre 2013, The Black Vault a demandé à l’U.S. Northern Command (NORTHCOM) une requête presque identique concernant les règlements relatifs aux « Fastwalkers » et aux « Slowwalkers » et la manière dont le NORTHCOM traite les données. Leur réponse a été presque identique à celle de la Space Force, même il y a plus de dix ans. Les deux documents du NORTHCOM étaient « correctement classifiés ».
Lettre du NORTHCOM de décembre 2013 refusant la divulgation de documents relatifs aux « Fastwalkers » et aux « Slowwalkers ».
Le refus de cette demande est particulièrement remarquable compte tenu de la récente ouverture d’autres branches du gouvernement au sujet des UAP, un phénomène similaire qui se produit principalement dans l’atmosphère terrestre. Contrairement à la marine américaine et à d’autres agences, qui se sont montrées relativement ouvertes sur la réalité de ces rencontres avec des UAP, le refus de la Space Force de partager la moindre information sur les « Fastwalkers » et les « Slowwalkers » est frappant. Le fait qu’elle se soit appuyée sur l’exemption spécifique de la FOIA qu’elle a utilisée pour retenir 100 % de la documentation pertinente souligne la nature extrêmement sensible de l’information. Conformément à la section 1.1(a) du décret 13526, les informations sur les « Fastwalkers » et les « Slowwalkers » sont considérées comme essentielles pour la défense nationale ou la politique étrangère et sont donc contrôlées par le gouvernement américain.
Le refus de la Space Force de répondre à la demande de FOIA concernant les « Fastwalkers » et les « Slowwalkers » ajoute une nouvelle couche au mystère qui entoure les phénomènes aériens et la compréhension qu’en a le gouvernement.
Lettre de réponse à la FOIA
Ce que j’en pense…
Il est certain que des choses étranges sont détectées, et depuis très longtemps.
Mais ce n’est pas forcément extra-terrestre.
Lisez cette section sur The Black Vault…
https://www.theblackvault.com/documentarchive/fastwalkers-slowwalkers/
Elle contient des documents qui font références à cela, sans fournir des explications plus précises.
Il y a plusieurs bonnes raisons à ce que ces informations classifiées.
Premièrement, le fait de divulguer des informations de leur part dévoilerait précisément les capacités de la Space Force en termes de détection. Ce serait une catastrophe. Ces informations seraient exploitées par les ennemis de l’Amérique, plutôt nombreux.
Deuxièmement, révéler des informations sensibles au public pourrait semer la panique chez le citoyen, en révélant par exemple que la Chine ou d’autres puissances possèdent des capacités spatiales bien plus puissantes que supposées.
Et c’est le cas :
Ces derniers jours un nouveau vol a lieu, il y a un article sur Numerama.
Apparemment, lors de son dernier vol, la navette spatiale Chinoise a dépoyé en orbite plusieurs objets dont la fonction est inconnue.
On s’en doute bien : La plupart du temps des satellites d’espionnage, quelquefois des expériences scientifiques.
Pour rappel, les américains ont aussi un avion spatial sans pilote, le X-37B, qui effectue souvent des missions, même de plusieurs mois, sans que l’on sache exactement ce qu’ils font avec cela.
Je ne risque rien de prétendre qu’ils font exactement la même chose.
Pour démontrer à quel point la maitrise de l’orbite basse est stratégique, depuis quelques jours, un satellite américain Némésis « se colle » à un satellite militaire français sans raisons avouées. Probablement pour tenter de percer le cryptage français. Evidemment, cela gueule dans les chaumières…
Il y a plusieurs acteurs qui peuvent lancer des satellites.
Les Russes, les Français, les Chinois, les Israéliens, les Indiens, l’Iran, La Corée du nord, le Royaume Uni, et peut être d’autres…
Donc, oui, tout ce qui se passe dans l’Espace, reste dans l’Espace ;>)