Bigelow Aerospace Studies – Le Projet Forum (Désinformation)

Toledo, le 8 juin 2025

Introduction

BAAS, ou Bigelow Aerospace Space Studies, avait aussi créé un programme ayant pour pour but de désinformer le publique afin de tenter de présenter le « Phénomène OVNI » comme quelque chose de réel.

Cela se trouve à la page 482 de son rapport complet Bigelow Aerospace Space Studies que vous pouvez consulter ici :

https://www.uap-blog.com/rapport-complet-bigelow-aerospace-space-studies/

Traduction – Le Projet Forum (P482 et suivantes)

L’objectif général de ce programme est d’élever le niveau de conscience quant à l’importance des extraterrestres (ET) et au potentiel de divulgation en Amérique du Nord. Étant donné qu’il est communément admis que tenter d’influencer l’ensemble du pays de cette manière (c’est-à-dire renverser les effets de décennies de démystification systématique du sujet des PAN – Phénomènes Aériens Non identifiés) est trop ambitieux, une approche plus réalisable consisterait à maximiser les efforts en se concentrant sur une petite région des États-Unis, de préférence avec une forte proportion de leaders intellectuels et de créateurs de tendances.

La Californie est reconnue comme un État pilote où les tendances et les modes sont créées, et où le leadership intellectuel est considéré comme étant à l’avant-garde. L’État compte des centaines de campus universitaires et d’écoles communautaires (220 000 étudiants dans le système de l’Université de Californie, 450 000 dans le système de l’Université d’État de Californie, et encore 2,6 millions d’inscriptions annuelles dans le système des collèges communautaires de Californie). Les régions côtières du centre et du nord de la Californie, en commençant par UCLA, UCSC et en remontant vers le nord à travers la Silicon Valley en incluant Sacramento/UCDavis, seront ciblées pour le Projet Forum.

Logistique du Projet Forum

Une série de forums de discussion, situés sur des campus universitaires stratégiquement choisis du centre et du nord de la Californie, seront organisés par BAASS durant le second semestre de 2010.

Une approche multimédia sera utilisée afin d’amplifier considérablement la visibilité des forums de discussion dans ces régions. Un accent particulier sera mis sur le recours à des célébrités comme co-modérateurs, afin d’attirer davantage le public. À partir de mai/juin 2010, des forums mensuels mettant en scène des scénarios « Et si… » soigneusement calibrés seront lancés devant des publics allant de cinq cents à mille personnes.

Structure des débats

Trois ou quatre experts sur le sujet traité seront installés dans des fauteuils à dossier ailé, dans une atmosphère de salon, sur une scène surélevée dans un auditorium universitaire. Il y aura un modérateur célèbre et un modérateur de BAASS également présents sur scène. Un public de cinq cents à mille personnes sera assis dans l’auditorium, avec plusieurs micros ouverts placés de manière stratégique pour un accès facile. Une série de grands écrans affichera le sujet de discussion en cours, et pourra changer pour présenter des informations et faits pertinents si cela s’avère nécessaire pour faire avancer le débat.

Le modérateur célèbre exposera le postulat de la discussion : ces rencontres sont une série de débats intellectuels visant à explorer les conséquences d’une divulgation (du phénomène) auprès de certains segments démographiques ciblés de la société.

Le postulat central de ces débats est que l’existence des PAN (phénomènes aériens non identifiés) et des visites extraterrestres est réelle.

Cette existence est présumée comme acquise et ne fait l’objet d’aucun débat. Ce POSTULAT CENTRAL ne saurait être trop souligné ; sinon, le débat serait rapidement entraîné dans l’ornière habituelle des discussions portant sur les preuves. Les deux modérateurs — celui de BAASS et celui ou celle célèbre — contrôleront strictement la discussion afin que ces impasses soient rapidement stoppées.

La discussion initiale s’ouvrira au panel (par exemple, un groupe de politiciens — pouvant aussi inclure des célébrités politiques — pour débattre des implications politiques d’une divulgation) puis engagera rapidement le public. Les deux modérateurs devront être rapides, agiles, et capables de diriger activement la discussion. Le modérateur de BAASS sera l’expert sur le sujet traité, et interviendra pour prêter main-forte si le modérateur célèbre commet une erreur factuelle ou est confronté à une question plus complexe que ce qu’il ou elle peut gérer.

L’objectif principal de ces forums sera de proposer des débats intellectuels, axés sur des arguments rationnels et des discussions animées. Il appartiendra aux modérateurs de rediriger la discussion si elle devient fastidieuse ou s’embourbe dans des détails inutiles.

Afin de soutenir plusieurs forums réunissant entre cinq cents et mille personnes chacun, BAASS mettra en œuvre une campagne de promotion multimédia agressive. Le succès ou l’échec du programme dépendra de la capacité de BAASS à orchestrer cette campagne de manière efficace, à recruter des intervenants de qualité pour les panels, et à maintenir l’intérêt du public.

Stratégies de promotion :

  • Promotion sur Internet : Plusieurs journalistes et blogueurs réputés dans le domaine des PAN seront approchés et engagés. BAASS peut rapidement contacter jusqu’à six individus qui, à eux seuls, sont responsables de millions de publications sur les blogs.
  • Promotion à la radio : BAASS a accès à plusieurs journalistes radio connus pour leur ouverture au sujet des PAN, dont certains sont des célébrités à part entière.
  • Promotion dans la presse écrite : Les médias dits « ouverts aux PAN » seront sollicités et exploités afin de promouvoir l’agenda de BAASS à travers des articles dans la presse écrite et en ligne. Là encore, BAASS est en contact avec plus d’une demi-douzaine de journalistes spécialisés reconnus dans le domaine.
  • Promotion télévisée : BAASS a discuté avec un célèbre journaliste de télévision, également célébrité, qui est disposé à s’impliquer dans un tel projet. D’autres journalistes TV sont en attente de contact avec BAASS.
  • Célébrités : L’analyste principal de BAASS, John Schuessler, a établi une liste de célébrités ayant exprimé un intérêt pour le sujet des PAN. Cette liste compte plus de vingt personnes potentiellement réceptives à une implication.

Mise en place d’une ligne téléphonique PAN et d’un centre de discussion par e-mail

Il est prévu de créer une ligne téléphonique largement médiatisée et un centre d’échange par e-mail, tous deux animés par des enquêteurs et communicateurs formés par BAASS, et servant d’indicateur concret de la réussite du programme.

Si BAASS est submergée d’appels et d’e-mails concernant le sujet des PAN, en provenance de l’État de Californie, accompagnés d’une augmentation simultanée de la participation du public aux forums mensuels, sur une période prolongée, le programme sera alors considéré comme un succès.

Il est reconnu qu’un mélange de promotion incessante, de créativité durable et de renouvellement constant de la communication sera nécessaire pour lutter contre l’héritage d’indifférence, d’ennui et d’inertie qui domine depuis plusieurs décennies l’attitude du public envers les PAN.

L’un des objectifs centraux de ce programme est que, en élevant le profil du sujet dans l’État de Californie grâce à l’attaque médiatique multifacette décrite ci-dessus, BAASS augmentera de manière significative le flux de cas reçus par l’organisation. Cela servira de contrepoids au flux de cas en provenance du MUFON, dans l’éventualité où ce flux ralentirait drastiquement.

Le plus grand défi de ce programme sera de maintenir l’élan et de soutenir un haut niveau d’intérêt dans l’État de Californie. Une méthode utile pour mesurer le succès du programme consistera à :
(a) déterminer le nombre de nouveaux cas de PAN signalés à BAASS en provenance de Californie,
et (b) évaluer le nombre d’appels téléphoniques et d’e-mails reçus sur une période de six mois.

Critères définissant le succès du Project Forum

  1. Si BAASS est contactée par un informateur jusqu’alors inconnu, disposant d’un accès à des informations de grande valeur concernant des programmes de rétro-ingénierie de PAN, menés soit par le gouvernement soit par l’industrie privée, alors Project Forum aura rempli un objectif majeur.
  2. Si, après six mois, le nombre de personnes assistant aux forums publics augmente de manière significative (c’est-à-dire double par rapport au début de l’initiative), le programme aura atteint un critère de succès.
  3. Comme mentionné dans les paragraphes précédents, si les lignes téléphoniques et les portails email de BAASS reçoivent un grand nombre de nouveaux cas en conséquence de la couverture médiatique des forums, cela constituera un autre critère de réussite.
  4. Si BAASS parvient à évaluer et influencer l’attitude du grand public (dans les régions côtières du centre et du nord de la Californie) vis-à-vis de la divulgation et du sujet extraterrestre grâce au Project Forum, cela constituera une mesure bien plus précise que la multitude de sondages d’opinion réalisés sur le sujet au cours des dernières décennies.

Ce que j’en pense…

Le rapport officiel de l’AARO, disponible en français ici :

https://www.uap-blog.com/rapport-de-laaro-mars-2024-francais/

… Evoque d’ailleurs très clairement en page 23 le travail avec BAAS

Steven Greenstreet, sur X, se demande d’ailleurs avec raison si l’implication de Tom Delonge ne faisait pas clairement la colle avec la recherche de « Célébrités » pouvant promouvoir la « Réalité » du Phénomène OVNI.

Pour rappel, ce chanteur avait, avec d’autres « Célébrités », créé la TTSA pour vendre une voiture volante conçues avec des pièces d’Ovni récupérées, et avait émis des actions publiques. Bien évidemment, les investisseurs ont perdus leur argent et attendent encore, étonnamment, leur voiture

On va dire que tout se tient, et qu’il s’agit d’une désinformation très orchestrée par un certains nombre de personnes non pas « croyantes », mais totalement sous l’emprise d’une foi inaliénable. Une secte.

Pour pouvoir défendre leurs dossiers, il aurait été préférable de produire des preuves, hélas inexistantes, plutôt qu’un Mantra.

Il faut savoir aussi que Robert Bigelow a quitté cette affaire de soucoupes depuis bien longtemps, et il s’intéresse depuis à la vie après la mort. Espérons pour nous tous qu’il puisse amener cette fois des preuves plus convaincantes.

Enfin, peu importe, on sera tous fixé un jour ou l’autre…