Toledo, le 15 avril 2023
Le général de division John Olson est l’assistant de mobilisation du chef des opérations spatiales pour la force spatiale américaine au Pentagone. À ce titre, il contribue à l’organisation, à l’entraînement et à l’équipement des forces spatiales, développe et acquiert des systèmes spatiaux militaires et mène des opérations spatiales pour promouvoir et protéger les intérêts des États-Unis et de leurs alliés. Il expliquera comment la Space Force travaille à la mise en place d’une force prête à surpasser ses concurrents tout en exploitant les données et les technologies pour maintenir la supériorité spatiale avec les alliés et les nations partenaires du monde entier.
Il a donné un interview consultable sur le lien ci-dessus, et deux questions lui ont été posée sur les UAP. C’est la seule partie que j’ai traduit.
…
MODERATEUR : Merci, et la dernière question de Mohammed : « Major général Olson, que pensez-vous des phénomènes aériens non identifiés (UAP) et des ovnis ? «
MAJOR GENERAL OLSON : Eh bien, c’est un sujet très chaud, et j’apprécie la question. Je sais que l’acronyme « Unidentified Aerial Phenomenon Task Force » n’est pas très parlant. On m’a déjà posé cette question à plusieurs reprises : Que pensez-vous des ovnis ou des extraterrestres ? Et franchement, après avoir piloté 83 avions différents et accumulé de nombreuses heures de vol, nous avons tous vu beaucoup d’éléments inexplicables. Et le cosmos – le domaine de l’espace – est si vaste. Si nous regardons la Terre, elle n’est qu’un minuscule point bleu dans un cosmos illimité, presque incompréhensiblement grand. Personnellement, je crois qu’il y a absolument, du point de vue de la probabilité, de la vie dans l’espace.
Cependant, cette Task Force est une approche très sérieuse du gouvernement américain pour enquêter systématiquement sur ces éléments et les comprendre, parce que, bien sûr, les éléments non identifiés posent un problème de sécurité nationale, posent un problème de sécurité des vols, posent un risque que nous devons prendre et poursuivre avec diligence.
Mais je pense que la question est en fait plus largement posée, à savoir que nous poursuivrons cet effort et, en fait, je pense qu’il bénéficiera d’un financement plus important et d’un niveau de soutien structurel plus élevé au sein du département. Mais je crois aussi que cela fait partie de notre quête perpétuelle d’apprendre, de comprendre et d’explorer. Et comme nous l’avons fait avec nos sondes qui ont quitté le système solaire et nos sondes sur la Lune, nous sommes allés en paix pour explorer et découvrir. Et nous continuons à aspirer à voir et à découvrir s’il y a de la vie là-bas et ce que cela signifie pour l’humanité.
…
QUESTION : Génial. Ethan Holmes, de Sputnik News, Russie. La Space Force américaine maintient-elle ou prévoit-elle d’établir des lignes de déconfliction avec la Russie ou la Chine pour le domaine spatial, alors que celui-ci devient de plus en plus contesté d’un point de vue stratégique ? Pour faire suite à un autre commentaire que vous avez fait, comment les États-Unis prévoient-ils d’équilibrer la coopération spatiale civile avec la concurrence militaire stratégique dans ce domaine ?
Et deuxièmement, en ce qui concerne les UAP, y a-t-il une coopération avec les alliés ou les partenaires sur la question des UAP ? Je vous remercie de votre attention.
MAJOR GENERAL OLSON : Oui, j’apprécie les deux questions. La réponse est que la communication et la déconfliction sont des outils vraiment importants pour la sûreté, la sécurité et la stabilité de l’espace, et je pense que c’est très important car l’espace est de plus en plus encombré, contesté et compétitif. Nous avons déjà un téléphone rouge – une ligne rouge, si vous voulez – entre les États-Unis et la Russie, et je pense que c’est très important. Il peut être utilisé pour toute question particulière d’importance.
Je pense que nous continuons à dialoguer et qu’il est très important d’avoir ces dialogues constructifs entre les deux nations. Nous sommes actuellement dans un environnement très contesté et dynamique lié au conflit ukrainien et, bien sûr, l’espace est, comme nous en avons discuté, un élément clé de cet environnement. Je pense que le maintien d’un niveau de stabilité, d’un moyen de désescalade, d’un moyen de clarifier – et tant que nous créons des opportunités pour que cela conduise à une conduite professionnelle, à une plus grande communication et à une meilleure discussion, je pense que ce sont des pas dans la bonne direction.
Je pense que la deuxième partie de votre question concernait les UAP, ou phénomènes aériens non identifiés, et le groupe de travail UAP. En ce qui me concerne, je crois qu’elle implique une collaboration et un échange d’informations avec toutes sortes de pays dans le monde, car je pense qu’il ne s’agit pas seulement d’actions ou d’événements qui se produisent à l’intérieur des frontières des États-Unis. Ils se sont produits dans le monde entier et je pense que nous recueillons ces informations. Nous partageons ces informations. Nous considérons qu’il s’agit d’un effort et d’une activité ouverts et transparents, menés par le Congrès des États-Unis et exécutés par le bureau de la Task Force UAP, et j’encouragerais donc une plus grande collaboration et une plus grande coopération dans ce domaine, et en particulier, je pense, à mesure que nous voyons apparaître diverses technologies, qui aideront à démystifier ou à clarifier.
Mais je pense qu’il est également important de souligner que l’une des raisons pour lesquelles nous faisons cet effort est que les questions de sécurité nationale sont d’une importance capitale, tout comme la sécurité des vols, la déconfliction et la prévention des collisions, ainsi que les questions liées à la préservation et à la protection de la vie humaine. Par conséquent, lorsque nous pouvons mieux partager et échanger des informations, je pense que c’est mieux, comme nous le faisons au sein de l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) ou de tout autre organisme international. Je pense qu’il y a là une opportunité fertile et importante à saisir.
Ce que j’en pense…
Lui-même n’a pas spécialement de problèmes avec les OVNIs, il croit même à la possibilité de la vie extra-terrestre, mais attention, il ne dit pas qu’il croit aux OVNIS.
Mais il pense tout de même qu’il s’agit d’un phénomène mondial et que des informations se partagent entre les gouvernements. Toutefois, il s’agit bien de son opinion personnelle… Mais il évoque aussi les risques de sécurité aérienne, ce qui est logique, tout objet non identifié étant potentiellement un facteur de risque de collision.
Mais pas d’ET, so far…