OVNI UKRAINE : PAS VRAIMENT SENSATIONNEL…

Note de Toledo: Cet article complète celui publié précédemment ici

L’article se trouve sur le site de l’observatoire

https://www.mao.kiev.ua/index.php/en/

Le site comporte un séminaire de près de 2 heures.

Traduction par Toledo, le 3 octobre 2022 – Tous droits réservés

Les médias de masse d’Ukraine et du monde entier ont rapporté que les scientifiques de l’Observatoire astronomique principal de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine (MAO NASU) ont observé des phénomènes atmosphériques non identifiés (UAP, qui est introduit à la place du terme OVNI précédemment utilisé).

Les informations sur ces observations ont été publiées par le Dr Sci. B.E. Zhilyaev (MAO NASU), V.N. Petukhov (MAO NASU), et V.M. Reshetnyk (Taras Shevchenko National Universty of Kyiv) sur le site web des archives scientifiques

(arxiv.org/abs/2208.11215v210.48550/arXiv.2208.11215)

…comme une pré-publication

Les observations des UAP ont été réalisées en mode test pendant les observations programmées de météores et leurs résultats n’ont pas été discutés et examinés à la MAO NASU.

Parce que cet article et ces résultats ont suscité beaucoup d’attention et parfois une réaction inadéquate, nous avons organisé le séminaire d’astrophysique du MAO NASU le 15 septembre 2022, où l’un des auteurs, Dr.Sci. B.E. Zhilyaev, a présenté un rapport sur ces observations, leur interprétation et les raisons pour lesquelles les événements observés sont précisément des UAP. Les résultats de la discussion ont été présentés lors de la réunion du Conseil scientifique de la MAO NASU.

Les membres du Conseil scientifique sont arrivés à la conclusion suivante :

  • Les observations réalisées par B.Yu. Zhilyaev et ses collègues sont originales. Mais le traitement et l’interprétation des résultats ont été réalisés à un niveau scientifique inapproprié et avec des erreurs importantes dans la détermination des distances aux objets observés. De plus, les dates des observations sont absentes de l’article ; les auteurs n’indiquent pas quels événements ont été observés simultanément à partir de deux sites ; les auteurs ne fournissent pas d’arguments selon lesquels des phénomènes naturels ou des objets artificiels d’origine terrestre pourraient faire partie des UAP observés (météores ; objets transportés par le vent sur de longues distances ; débris spatiaux, artefacts, etc.)
  • Au lieu d’une analyse critique des observations (erreurs possibles, adéquation des modèles, précision du post-traitement), les auteurs postulent des conclusions déraisonnables sur les caractéristiques des objets observés comme UAPs.
  • Le Conseil scientifique du MAO NAS d’Ukraine demande aux auteurs de mettre à jour la version de l’article sur le site web de l’archive concernée avec le remplacement obligatoire de la phrase « L’Observatoire astronomique principal du NAS d’Ukraine mène une étude indépendante de l’UAP … » par la phrase « Les auteurs de cet article mènent une étude indépendante de l’UAP …« .
  • Le Conseil scientifique du MAO du NASU estime que les informations publiées dans l’article susmentionné de B.E. Zhilyaev et al. étaient prématurées et ne répondaient pas aux exigences professionnelles de publication des résultats de la recherche scientifique.

S.G.Kravchuk, Ph.D. in Phys&Math. MAO NAS of Ukraine.
O.A.Veles, Ph.D. in Phys&;Math. MAO NAS of Ukraine.

Documents complémentaires

Metabunk a traduit sommairement les documents suivants qui font mal:

https://www.metabunk.org/attachments/translated-review-2-chief-akioc-of-the-gao-of-the-national-academy-of-sciences-ph-d-veles-o-a-pdf.55040/

https://www.metabunk.org/attachments/translated-review-1-ph-d-s-kravchuk-pdf.55042/