Age of Disclosure – Le début de la fin

Toledo, le 30 novembre 2025

J’ai regardé the « Age of Disclosure », et je vous avoue que cela ne s’est pas très bien passé, un immense coup de fatigue, même si je m’y attendais, mais bon, c’est ma faute, je n’avais qu’à pas le regarder.

Voilà, cela ne commence pas bien du tout avec une série de déclaration de « Croyants », du style, « je crois que ceci, ou je pense que cela », mais évidemment, vous n’aurez aucune preuve.

Voilà Éric Davis qui nous fait son cinéma. Avec tout ce qu’il connait, je suis certain qu’il s’est fabriqué une soucoupe volante dans sa cave.

Lui il est au sommet du podium. Genre il avait une conférence devant des étudiants affirmant que nous avions une vidéo d’un OVNI qui quittait la terre et se dirigeait vers la lune…On l’attend toujours…Bonjour Garry Nolan

Excellent, mais sur la base de quoi ? Les 3 vidéos qu’il a sortis avec luis Elizondo n’ont rien montré de dingue.

Mais Christopher Mellon, est toujours super stylé. Et surtout il parle bien pour les gens importants.

Parfait, alors on les attend de pieds ferme. Lui c’est Harold Puthoff, cela fait des dizaines d’années qui raconte ses sornettes, et arrive même à vivre au crochet du gouvernement américain pour qui il a proposé des « recherches » délirantes.

Plus c’est gros plus ça passe…

https://www.uap-blog.com/la-collection-stargate-programme-de-la-cia-sur-la-vision-a-distance/

https://www.uap-blog.com/la-mauvaise-science-dharold-puthoff/

C’est possible Amiral . C’est même probable. Mais cette déclaration reste faible pour servir d’emballage à ce ramassis d’inepties.

Parfait, alors on a une photo de vaisseau spatial ? Non. Zut alors…

Oui, certains sont même décapotables avec un mode sport.

Il a un pote qui s’appelle David Vincent ;>)

Alors où sont les millions ?

Ohhh noooonnn pas lui ;>) – Bah on savait qu’on n’allait pas y couper, et Laurel et Hardy, pardon Lue et Mellon, vont vous épuiser pendant une bonne vingtaine de minutes…

Si vous regardez le reportage de Greenstreet, vous apprendrez qu’il a vu des trucs encore plus fous. Par exemple un dinosaure avec une tête de castor, qu’il marchait, et qu’il était dangereux. Et plein d’autres dingueries…

Vous ne me croyez pas ? C’est ici :

https://www.uap-blog.com/steven-greenstreet-les-chasseurs-de-fantomes-du-pentagone/

Ah ben ça c’est clair et net ! Et vous reprendrez bien une petite bière ?

Oui car le gars, avec tous ces secrets dans sa tête, et bien sachez qu’il a quitté les USA pour allez les vendre au gouvernement chinois. J’aurai fait la même chose…

NANNNH je déconne : Il a juste ouvert un bar ;>)

https://www.uap-blog.com/luis-elizondo-ouvre-un-bar/

Pour mieux connaitre le gars, voici quelques articles marrant :

https://www.uap-blog.com/nouvelle-photo-de-luis-elizondo-uapdf/

https://www.uap-blog.com/les-promesses-de-luis-elizondo/

https://www.uap-blog.com/analyse-succincte-du-livre-de-luis-elizondo/

https://www.uap-blog.com/le-recyclage-de-luis-elizondo-again/

https://www.uap-blog.com/une-nouvelle-clownerie-de-luis-elizondo/

Absolument, et ils sont partis avec…

Cette scène mythique m’a bien fait rire, je l’ai déjà vue. Alors j’ai demandé à mon meilleur collègue ;>)

  • c’est ou cela ?

C’est Washington D.C., et plus précisément :

🏛️ Le Capitole des États-Unis

(le bâtiment du Congrès américain)

Sur la photo, on voit très clairement :

  • La rotonde du Capitole avec son dôme blanc illuminé,
  • Les escaliers Est (ou une partie des escaliers extérieurs),
  • L’architecture néoclassique typique du bâtiment,
  • Les lampadaires caractéristiques du Capitole,
  • Le drapeau américain en arrière-plan.

Les deux personnes descendent les marches situées du côté Est ou Sud-Est du bâtiment, une zone souvent utilisée pour les scènes de films, séries ou reportages politiques.

Bref :
👉 C’est bien le Capitole à Washington D.C., siège du Sénat et de la Chambre des représentants.

  • Connais ce lieu d’où ils descendent les escaliers ?

Vers la vingtième minutes, alors qu’on en peu déjà plus, on continue le matraquage avec les articles frauduleux du New-York Times, et de Politico.

Évidemment, aucune mise à jour, car ces clowns sélectionnent continuellement les « informations » qui leurs conviennent.

Bryan Bender, correspondant national senior à Politico couvrant la défense, qui était l’un des journalistes crédités d’avoir révélé l’histoire de l’AATIP en décembre 2017, a déclaré en 2022 sur Twitter qu’il avait été « délibérément trompé » sur le projet :

https://www.uap-blog.com/les-journalistes-disent-quils-ont-ete-deliberement-trompes-sur-laatip/

Le pire, évidemment, la manipulation du New York Times.

·  Les papiers de 2017 ont mélangé plusieurs choses :

  • un vrai programme (AAWSAP/“AATIP”),
  • des gens avec des agendas (Elizondo, Mellon, TTSA),
  • un cadrage très orienté “le Pentagone a caché les OVNI”.
  • Une journaliste ayant fait depuis des années la promotion des OVNIS, étant même venue en France donner des conférences sur les OVNIS, et ayant pompé le rapport Cometa.

·  Ils ont passé sous silence des trucs gênants :

  • le volet BAASS / Skinwalker / paranormal du programme,
  • les aspects très spéculatifs de certaines études,
  • Des prétendues récupérations de corps,
  • le rôle de certains acteurs privés, etc.

Mais, bizarrement, après toutes ces révélations si extraordinaires, vous ne vous posez pas la question POURQUOI le New York Times n’a pas mis sur l’affaire plus de 1000 journalistes pour comprendre le fond de cette affaire ?

Car c’est une coquille vide.

On continue avec Kirsten Gillibrand, le général James Clapper, Mike Gallagher, Mike Round, Dan Crenshaw, Brett Feddersen, de la FAA,

Après le « professeur » Luis Elizondo, devant un tableau noir nous donne un cours sur les « Observables ». Bon, pas de formules, hein, juste quelques mots écrits en gros ;>)

L’amiral Tim Gallaudet nous dit qu’ils se déplacent partout dans l’eau…

Et on a droits à plein de vidéos archiconnues, pour la plupart debunkées, comme Gimbal, FLIR (Qui accélère quand le zoom passe en X2…) ou GOFAST, qui est un objet en fait extrêmement lent…, ou l’objet, qui soi-disant se sépare en deux dans l’eau, alors que toutes les analyses montrent un défaut de pixellisation, tant la vidéo est pourrie.

Travis Taylor vient aussi nous raconter ces salades avec son ballon qu’il pousse sous l’eau.

Après encore du blablabla, encore les mêmes vidéos vues et revues pour remplir, pour arriver dans le Montana sur la base de Malstrom ;>) – Bref impossible de faire taire Robert Salas…Pitié, on a bien trop parlé, c’est un cloaque.

Il a raison, on pourrait créer une bulle.

Mais une bulle de quoi ? Un pet de vache ? une bulle de Chewing-gum ? Une bulle de savon ?

Ce qui est certain, c’est que le bonhomme ne manque pas d’air. Il oublier juste un détail : Nous n’avons pas la physique pour cela. Alors il ferait mieux de se taire et nous montrer sa démonstration mathématique pour nous expliquer COMMENT il arrive à ce résultat.

Mais non il ne le fera pas, car il n’en sait rien, et c’est toujours le même radotage interminable et minant.

Les seules bulles créées à ce jour sont au cinéma, notamment dans Star Trek, ma série préférée, je l’adore, mais hélas ce n’est que de la science-fiction. Mais au moins il pourrait proposer des scénarios, mais je crains qu’hélas cela transforme un épisode passionnant en quelque chose de terriblement soporifique.

Toujours ces histoires, on a des matériaux, des vaisseaux, des corps, et blablabla, c’est affreux. Et plein d’extrait de News Nation, la chaine d’info la plus pourrie aux USA.

Je pense que le visionnement de ce mauvais documentaire va s’arrêter là, j’ai autre chose à faire de plus important.

Pour le prix j’aurai pu aller manger une bonne pizza.

Ma conclusion est que cela ne fait que répéter les âneries de ces dernières années que l’on lit sur Internet ou sur les chaines YouTube complotistes, et que Luis Elizondo, avec toutes les conneries qu’il nous a raconté, je peine à le voir ici comme personnage qui nous guide tout le long de l’émission, c’est une tanche, et il est parfaitement à sa place pour donner la main aux clowns qui l’accompagne.

Après 10 ans de « Divulgation », la seule qui est effective, c’est que l’on voit que tous ces gens nous ont raconté des bobards, entrainant de nombreuses personnes dans leurs sillages, mais manifestement cela plait au zéro QI qui bavent devant ces émissions ridicules.

Allez, salut la Compagnie, portez-vous bien.